viernes, 23 de marzo de 2012

EL PENSAMIENTO SECUESTRADO

EL PENSAMIENTO SECUESTRADO

El pensamiento secuestrado es un maravilloso libro de Susan George donde nos narra como la derecha laica y religiosa de la potencia más grande del mundo se ha apoderado de toda la Nación, los medios de comunicación, el sistema financiero, incluso de manera magistral se han apoderado de la liberal izquierda. Es por tal razón que podemos observar que el equipo económico de Obama, es el mismo equipo de Bush, el mismo de Clinton, etc, etc, etc. La política de norte América se ha convertido en lo que en buen dominicano conocemos como un sancocho.

En este escrito no me voy a referir al maravilloso libro de la señora George, libro al que le recomiendo leer, pues es una documentación histórica y reveladora. Más si es cierto lo que ella relata y reflexiona en dicho libro, entonces hasta ella y su libro son parte de la misma bien elaborada conspiración de derecha a la que ella se refiere.

La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta también llamada libertad de prensa.
El derecho a la libertad de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebido durante la Ilustración. Para filósofos como Pach, Montesquieu, Voltaire y Rousseau la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política. Fue uno de los pilares de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (Primera Enmienda) y la Revolución francesa, hechos que revolvieron las cortes de los demás estados occidentales.

En nuestra sociedad dominicana, latinoamericana y global, en pleno siglo 21 se están cometiendo abusos inimaginables. Abusos que se supone que en una sociedad moderna y civilizada no deben presentarse. Cristianos son que perseguidos y quemados vivos en el África y ciudades de medio oriente, solo por confesar una fe diferente a la fe musulmana. (Ver video)  http://www.youtube.com/watch?v=tDz1OYZwXUU

Fue ratificada la condena al pastor cristiano protestante Yousef Nadarkhani acusado de apostasía por el gobierno Iraní por haberse convertido al cristianismo. http://www.youtube.com/watch?v=OvV5AcOWJpk

Lo mismo ocurre en la India y en otras ciudades y pueblos del Medio Oriente. Sin que las cortes y los organismos de derecho internacional hagan un esfuerzo a la altura que estas probadas situaciones requieren.

En mi país, la Republica Dominicana, se ha caracterizado que desde el Estado se cometen crímenes y atropellos que coartan la libertad de expresión. En las mentes de los dominicanos existe el temor a hacer uso a la libre expresión del pensamiento. El gobierno valiéndose de la miseria y necesidades de la gente tiene secuestrado a la prensa, periodistas, directores de medio, etc. En las nominas del estado cobran una cantidad alarmante de periodistas que para cubrir sus necesidades básicas de supervivencia empeñan la libre expresión de ideas y pensamiento. Convirtiéndose por decisión propia en CIEGOS, SORDOS Y MUDOS. Observando en un maldito silencio como el gobierno viola las leyes todos los días. http://testimonioonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2408:juan-bolivar-diaz-qel-gobierno-paga-el-silencio-a-5-mil-periodistas-en-todo-el-paisuq&catid=30:pais&Itemid=76

Donde se supone que el Estado y el gobierno deben velar para que se cumpla la constitución y las leyes de la republica.

En nuestra sociedad dominicana la definición particular de la política es: EL ARTE DE MENTIR, MENTIR,  MENTIR Y VOLVER A MENTIR. Sinónimo de enriquecimiento ilícito, violación de derechos, impunidad, atropello, y crear todas las condiciones para que el pueblo no se desarrolle y eleve su nivel intelectual, profesional y cultural. Estableciendo la CULTURA DE LA NO CULTURA.

En un caso que me ha tocado de manera particular es que desde el perfil de mi cuenta de Facebook los comentarios que publico en mi muro son filtrados y después que los analizan deciden cual comentario puede ser visto como un comentario público. Si el comentario es de opinión política solo desde mi cuenta lo puedo ver pero desde otras cuentas no puede ser visto. Se está violando mi derecho a la libre expresión del pensamiento. Nadie más que yo puede ver los comentarios que publico en mi muro. Cuando realizo una publicación en mi cuanta de Facebook de NAHUM LOPEZ, después entro por otra cuenta diferente y no puedo ver el comentario que acabo de publicar. Las manos que están detrás de esto están atentando contra los derechos humanos, violando el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, violando la constitución de la republica dominicana en el artículo 8 acápite 6. Violando la ley 6132 de libertad y libre expresión del pensamiento.

¿Quién está detrás de este atropello? ¿Hasta cuando en nuestro país seguirán pasando estas cosas?

Mientras que los Báez y Los Santanas se sigan alternando en el poder, los buenos dominicanos seremos victimas de sus maquinaciones.

VER VÍDEO DEL PETROLEO EN RD: TENEMOS PETROLEO EN ABUNDANCIA EN REPÚBLICA DOMINICANA, pero no tenemos un gobierno que le importe el país... http://www.youtube.com/watch?v=0ulPvRFdxZ0

Nahum López Sto. Dgo. RD 23 de Marzo, 2012





jueves, 22 de marzo de 2012

EL SILENCIO DE LA GENTE BUENA

La democracia, es el aquel sistema de gobierno, en el cual la soberanía del poder reside y está sustentada, en el pueblo.


El miércoles 21 de Marzo del 2012 a las 12 de la noche se vencía el plazo establecido por la ley electoral dominicana, la numero 275-97, para inscribir candidaturas a la presidencia de la república.

Un grupo de dominicanos, el Pastor Samuel Ramos, el Doctor Juan Maria Castillo, el Señor Leonardo Suriel y quien escribe, Nahum López, nos apersonamos a la Junta Central electoral (JCE) con la intención de inscribir una candidatura independiente, Tal como lo establece la ley electoral en su articulo 76 y 77.

¿Que es una candidatura independiente? 

Según lo establecido por los citados artículos de la ley electoral, artículos 76 y 77, una agrupación política accidental con organización de cuadros directivos en las 32 provincias, una junta directiva nacional con asiento en  el Distrito Nacional y un plan de gobierno definido para el periodo en que se presenta la candidatura. Puede inscribir una candidatura nacional, municipal o congresual. En nuestro caso estábamos obtando por la candidatura nacional a la presidencia de la república.

 Antes de continuar con la narración de este evento vamos a copiar los estratos de los artículos 76 y 77 de la ley electoral dominicana para que usted lo aprecie directamente:


SECCIÓN III 
DE LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES 
Artículo 76.- DECLARACIÓN. Podrán ser propuestas candidaturas independientes de carácter 
nacional, provincial o municipal, que surjan a través de agrupaciones políticas accidentes en cada elección. Al efecto, las agrupaciones que se propongan sustentarlas deberán declararlo previamente a la Junta Central Electoral, cuando menos sesenta (60) días antes de cada elección.


Artículo 77.- REQUISITOS. Para sustentar candidatura independiente para la presidencia de la 
República se requiere una organización de cuadros directivos igual a la de los partidos políticos en toda la República, y un programa de gobierno definido para el período en que hayan de presentarse

Nuestra agrupación accidental MOVIMIENTO DE INTEGRACIÓN CRISTIANA (MIC) en plena facultad de sus derechos constitucionales (Articulo 22 de la constitución) y cumpliendo el plazo y requerimientos de la ley electoral dominicana 275-97 en su artículos 76 y 77 siendo las 6:30 de la tarde estuvo ante la JCE para inscribir la candidatura independiente de la Doctora Ana Ines Polanco.


Al llegar a la primera planta del edificio de JCE alguien nos recibe y al vernos nos pregunta: ¿Ustedes son los del partido cristiano? (como si nos estuviera esperando) la persona que nos recibe se identifica como suplente del delegado político ante la JCE del PLD (partido de gobierno) y nos brinda una desinformación diciéndonos que debíamos esperar en el salón de los delegados de los partidos políticos ante la junta, que era el lugar donde se entregaba ese tipo de documentación. "esperen aquí que yo también estoy esperando para inscribir los diputados de ultramar" Le sugerí al grupo que debíamos dirigirnos al secretario de la JCE, que es la persona que debe recibir los documentos que estábamos presentando ante la JCE. Inmediatamente el supuesto asistente del delgado político del PLD ante la JCE, de manera amable y diligente nos ofreció la ayuda de llevarnos ante el secretario de la JCE. De manera rápida nos llevo al segundo nivel a la oficina del secretario de la JCE, dándole ordenes a la seguridad de que nos abrieran paso sin ningún tipo de cuestionamiento, aparentemente este tipo es influyente, pensé.


La persona identificada como asistente del delegado del PLD se apresuro y entro al despacho del secretario, luego de un minuto en el despacho del secretario nos invita a entrar.


El secretario nos pregunta la razón de nuestra visita y el Doctor Juan Maria Castillo haciendo buen uso de su capacidad comunicativa y de buena elocución, como veterano catedrático de derecho, le responde sobre el motivo e intenciones de nuestra visita. El secretario nos responde de manera rotunda que el no puede recibir el documento que nosotros estábamos presentando. El Dr Castillo le pregunta sobre que alegato el dice que no nos va a recibir el documento. Y el secretario de la JCE de manera alterada y con elevada de tono dice: "Dije yo que no le voy a recibir ese documento" sin ningún tipo de justificación legal o razonable y a titulo personal. "Vallan donde Rosario si ustedes quieren pero yo no se lo voy a recibir" en medio de sus desafueros discursivos dijo que el era un empleado. ¿Un Empleado? ¿pero no se supone que el secretario de la JCE es un funcionario independiente que dé las garantías democráticas de todo este proceso? ¿no se supone que él debe recibir cualquier 
documentación y que sea el mecanismo correspondientemente de la junta que se pronuncie después de revisar la documentación y de la o las respuestas correspondientes?


Salimos del despacho del secretario y nos dirigimos con actitud inocente a tratar de comunicarnos con Rosario. (Roberto Rosario presidente de la JCE)


Nos dirigimos a la oficina de relaciones publicas de la JCE y estando sentado en el despacho del relacionador nos dimos cuenta de que nos estaban esperando y que estaban usando medidas de distracción para que se nos venza el plazo legal, el cual perimía a las 12 de la noche. Se apersono al la oficina el jefe de seguridad de la JCE el general Terrero (Vale la pena destacar el que el jefe de seguridad de la JCE solo recibe ordenes del presidente de la JCE, esto quiere decir que su presencia solo podría ser posible por ordenes superiores)


El general Terrero de manera muy cortes nos escoltaba por los pasillos de la junta y cuando salimos a recibir a alguien fuera de la puerta de la junta los acompañantes militares y de seguridad que estaban con el general ocuparon la puerta y no se nos permitió mas la entrada a al edificio de la JCE. El general nos dijo que lo disculpáramos que el solo estaba cumpliendo ordenes. ¿Ordenes de quien? ¿Cual era el peligro que representábamos para JCE que el jefe de seguridad se presto bajo ordenes a violar nuestros derechos constitucionales y legales?


Luego llego la Dra. Ana Ines Polanco la cual estuvo pidiendo hasta las 12 de la noche que le concedieran la entrada al edificio. Ni por su condición de mujer, de cristiana, de ciudadana los guardias le permitieron la entrada al edificio. Solo podíamos mirar impotentes entrar y salir al edificio a todo el que quería, menos nosotros. Vimos entrar a Danilo Diaz delegado del partido de gobierno PLD, acompañado de Edwardo Selman. Vimos a Luis Acosta Moreta alias El Gallo y a todos los ciudadanos que deseaban entrar y salir del edificio de la JCE.


En nuestro país se cometen abusos de poder todos los días. Pero que la Junta Central Electoral en la persona de su secretario, del jefe de seguridad (el cual obedece ordenes directas del presidente de la JCE) sea quien protagonice los abusos que atentan contra la constitución, contra la propia ley que sustenta a ese organismo y en contra de ciudadanos en pleno uso de sus derechos constitucionales y legales, ES REALMENTE UN ATENTADO CONTRA LA DEMOCRACIA, es un crimen de lesa patria. Ver vídeo http://www.youtube.com/watch?v=qcRAKJfee3k


Mahatma Gandhi dijo: "lo mas atroz es el silencio de la gente buena" Las iglesias cristianas, y la sociedad dominicana en general debe tomar acciones para que situaciones de este tipo no se sigan repitiendo. Si el organismo encargado de juzgar y hacer cumplir el derecho en las próximas elecciones, es quien viola los derechos y hace uso y abuso del poder, entonces donde esta el Chapulín Colorado ¿quien podrá defendernos?.


Callar es de cobarde, ser indiferentes es de traidores. El silencio es el cómplice de la desgracia de nuestro pueblo.


NAHUM LOPEZ Sto. Dgo.RD 22 de marzo 2012